Appeal against conviction for theft under Art. 97 kw upheld; defendant ordered to pay court costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance conviction of the defendant for theft under Article 97 of the Penal Code. The defendant appealed the sentence imposed by the district court, arguing against the penalty, but the appellate court found no merit in these claims. Consequently, the original judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay the second-instance court fee and reimbursement of procedural expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 97 kw k.k.; Art. 19 ust. 1 prd: The appellate court's review of a conviction for theft results in the confirmation of the first-instance judgment when the appeal lacks sufficient grounds to alter the factual findings or legal qualification.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 480/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2023 r. sprawy B. K. obwinionego o czyn z art. 97 kw w zw. z art.19 ust. 1 prd na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 maja 2023 r. sygn. akt II W 87/23 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.