Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 478/23 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft under Art. 207 § 1 kk and orders state costs.

Case Number IV Ka 478/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction of A. S. for theft under Article 207 § 1 of the Criminal Code. The defendant appealed the judgment from the District Court in Radom, arguing against the penalty, but the appellate court found no merit in these claims. Consequently, the original verdict was confirmed, and the defendant was ordered to pay court fees and expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 kk; Art. 385 § 1 k.k.: Conviction for theft under Article 207 § 1 of the Criminal Code is upheld on appeal when the facts are established and the defendant's arguments lack legal basis.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal Art. 207 kk upheld verdict court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 12 maja 2023 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 478/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2023 r. sprawy A. S. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 12 maja 2023 r. sygn. akt II K 999/22 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.