Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 461/23 AI generated

Appeal court reduces prison sentence from six to five months for attempted theft under Polish Criminal Code.

Case Number IV Ka 461/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court reduced the defendant's prison sentence from six to five months while upholding the conviction for attempted theft. The defense argued for a lighter penalty based on the specific circumstances of the crime, which the court partially accepted. Consequently, the judgment was modified to reflect the reduced term of imprisonment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 kk; Art. 400 § 1 k.k.: The court may reduce the sentence if the circumstances of the crime warrant a lighter punishment, balancing the gravity of the offense with mitigating factors presented by the defense.

Keywords

AI generated
attempted theft sentencing reduction criminal appeal Polish Criminal Code prison term adjustment

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 maja 2023 r.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 461/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 8 września 2023 r. sprawy Ł. J. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 maja 2023 r. sygn. akt II K 1038/21 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar orzeczonej wobec oskarżonego Ł. J. kary pozbawienia wolności obniża do 5 ( pięciu ) miesięcy; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.