Court acquits defendant of attempted theft and robbery, dismissing prosecution's appeal on facts.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court overturned the lower court's conviction, fully acquitting the defendant of attempted theft and robbery charges. The prosecution argued for a guilty verdict based on evidence presented at the first instance, while the defense successfully contested the sufficiency of the proof regarding the specific criminal acts. The court determined that the evidence failed to establish the necessary elements of the crime beyond a reasonable doubt, leading to a complete dismissal of the charges against the accused.
Legislator headnote
AI generatedArt. 18 § 2 kk; Art. 286 § 1 kk: The court must acquit the defendant if the evidence does not sufficiently establish the elements of the attempted crime or the specific circumstances required for the conviction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
S ygn. akt IV Ka 458/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra, sekr. sąd. Jakub Biernat przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniach 19 września i 20 października 2023 roku sprawy M. T. oskarżonego o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 maja 2023 roku sygn. akt II K 479/22 zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do M. T. ten sposób, że uniewinnia wymienionego oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu; kosztami procesu w powyższym zakresie obciąża Skarb Państwa.