Appeal court upholds conviction for theft and fraud, ordering defendant to pay legal costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for theft and fraud against the defendant A. S. The court found the evidence sufficient to support the charges under the relevant criminal code articles. Consequently, the defendant was ordered to pay the prosecution's legal costs while being exempted from their own appeal expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 300 § 1 kk; Art. 393 § 1 k.k.: Conviction for theft and fraud is upheld when evidence is sufficient; the appellant bears the costs of the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 454/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 20 września 2024 roku sprawy A. S. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk, art. 300 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 maja 2024 roku sygn. akt II K 634/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego A. S. na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. C. 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;
3. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.