Appeal against conviction for sexual assault upheld; defendant sentenced to imprisonment and ordered to pay court costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction of the defendant, A. T., for sexual assault. The court found that the evidence sufficiently supported the charges of sexual acts against a woman and the use of violence, rejecting the defense's arguments regarding the nature of the encounter. Consequently, the original sentence was confirmed, and the defendant was ordered to pay the second-instance court fee and reimbursement of litigation expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 224 § 2 k.k.; Art. 222 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.; Art. 226 § 1 k.k.: The court of appeal may uphold a first-instance conviction and sentence when the facts established by the lower court are sufficient to prove the elements of the crime and the procedural requirements were met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 452/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2023 roku sprawy A. T. oskarżonego o czyny z art. 224 § 2 kk w zb. z art.222§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art.64§1 kk, z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 25 kwietnia 2023 roku sygn. akt II K 1296/21 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego A. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzystu) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.