Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 446/23 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft under Polish Criminal Code Article 270 and 12.1. Outcome: conviction maintained.

Case Number IV Ka 446/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for theft against the defendant M. K. The defendant appealed the judgment, but the appellate court found no errors in the application of law or facts. Consequently, the conviction and sentence were confirmed, and the defendant was ordered to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 270 § 1 kk; Art. 12 § 1 kk: The appellate court may uphold a first-instance conviction for theft if the lower court correctly applied the statutory elements and sentencing guidelines without procedural defects.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal Polish Criminal Code sentencing guidelines appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 270 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 270 § 1 kk w zw.
Art. 12 § 1 kk
z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 kwietnia 2023 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S ygn. akt IV Ka 446/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Bożena Sobczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2023 roku sprawy M. K. oskarżonego o czyn z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 kwietnia 2023 roku sygn. akt II K 74/21 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; wymierza oskarżonemu opłatę za drugą instancję w wysokości 180 (stu osiemdziesięciu) złotych oraz zasądza od M. K. na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.