Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 444/23 AI generated

Appeal against conviction for attempted theft upheld; defendant ordered to pay court costs and expenses.

Case Number IV Ka 444/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the defendant's appeal against the first-instance conviction for attempted theft under Article 178a of the Criminal Code. The defendant argued against the conviction, but the appellate court found no merit in the objections raised. Consequently, the original judgment was upheld, and the defendant was ordered to pay the second-instance court fee and the costs of the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 4 kk; Art. 64 § 1 kk; The Court of Appeal upheld a conviction for attempted theft when the appellate court found no grounds to overturn the first-instance judgment, thereby confirming the legal basis for the penalty and the procedural outcome.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal upheld conviction court costs second instance

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 4 kk
oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk w zw.
Art. 64 § 1 kk
z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 marca 2023 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S ygn. akt IV Ka 444/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra, Bożena Sobczyk przy udziale prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka i Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniach 4 sierpnia oraz 26 września 2023 roku sprawy D. G. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 marca 2023 roku sygn. akt II K 815/22 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; wymierza D. G. opłatę za drugą instancję w wysokości 300 (trzystu) złotych oraz zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 476 (czterystu siedemdziesięciu sześciu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.