Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 419/23 AI generated

Court increases sentence from one to three years for public assault causing minor injury.

Case Number IV Ka 419/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially revoked the lower court's decision regarding the combined sentence, increasing the total term from one to three years. The defendant was found guilty of public assault causing minor injury, acting without cause and showing contempt for legal order. The court applied the relevant provisions of the Criminal Code to justify the harsher combined penalty while upholding other aspects of the original judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.; Art. 85 k.k.; Art. 86 § 1 k.k.: When an assault causes minor injury and is committed publicly without cause, the court may impose a combined sentence of deprivation of liberty, which must be calculated according to the rules for combining individual penalties.

Keywords

AI generated
public assault minor injury combined sentence deprivation of liberty contempt of law appellate review Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 2 k.k.
64§ 1 kk i art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 24 lutego 2023 roku sygn.
Art. 57a § 1 k.k.
Art. 85 k.k.
57 a § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, na podstawie art. 85 kk i art.
Art. 86 § 1 k.k.
85 kk i art. 86 § 1 kk orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 419/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Stanisław Tomasik Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Jarząbkowskiej po rozpoznaniu w dniu 5 września 2023 roku sprawy K. S. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.z 2005r. nr 179 poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 64§ 1 kk i art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 24 lutego 2023 roku sygn. akt II K 33/23 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej zawarte w punkcie 3, w miejsce czynu przypisanego w punkcie 2 wyroku, uznaje oskarżonego K.

S. za winnego tego, że w dniu 4 października 2022r. w R. uderzył kilkukrotnie pokrzywdzonego P. K. pałką teleskopową w ramię, przedramię oraz głowę, powodując u niego uraz głowy z pogrubieniem tkanek miękkich na sklepistości głowy wraz z ranami tłuczonymi, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała pokrzywdzonego na czas trwający nie dłużej niż siedem dni w rozumieniu Kodeksu karnego, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, czym wyczerpał dyspozycję art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57 a § 1 kk i za to na podstawie art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57 a § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu K.

S. karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, przyjmuje, że orzeczony w punkcie 4 środek kompensacyjny oraz orzeczony w punkcie 5 środek karny następują w związku ze skazaniem, o jakim mowa w punkcie 1b niniejszego wyroku, przyjmuje, że dokonane w punkcie 6 zaliczenie okresu tymczasowego aresztowania następuje na poczet kary łącznej, o jakiej mowa w punkcie 1c niniejszego wyroku i ogranicza ten okres do dnia 2 maja 2023r. godz.13:15, w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, zasądza od oskarżonego K. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłat za obie instancje.