Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 418/24 AI generated

Appeal court upholds first-instance sentence for attempted theft while awarding legal aid costs to defense counsel.

Case Number IV Ka 418/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of attempted theft under Article 209 of the Criminal Code. The prosecution argued for maintaining the conviction, while the defense sought a reversal of the penalty. The court rejected the appeal, affirming the original sentence and ordering the state to reimburse the defense lawyer's costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1 lit. a k.k.; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a conviction for attempted theft is dismissed if the facts and law support the first-instance ruling, and legal aid costs are awarded to the defense counsel when the appeal is rejected.

Keywords

AI generated
attempted theft conviction criminal appeal procedure legal aid costs reimbursement Criminal Code Article 209 defense counsel expenses

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1 lit. a k.k.
oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 lit.
Art. 17 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 418/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 3 września 2024 roku sprawy A. K. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 lit. a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 3 czerwca 2024 roku sygn. akt II K 379/24 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. J. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.