Court reduces compensation for assault victim after accepting that defendant caused head and body injuries.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment by reducing the compensation amounts awarded to the victim. The court accepted that the defendant caused specific physical injuries, including a head injury and broken ankle, through hitting and overturning the victim. Consequently, the court lowered the non-pecuniary damage award to 500 zloty and the pecuniary damage award to 2000 zloty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 157 § 1 kk; Art. 400 § 1 k.k.: The court may reduce compensation for personal injury when the specific nature and extent of the victim's injuries are established, balancing the severity of the assault against the actual medical consequences suffered.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 416/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat i Katarzyny Jarząbkowskiej po rozpoznaniu w dniach 22 sierpnia 2023 r. i 6 października 2023 r. sprawy K. J. (2) oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 marca 2023 r. sygn. akt II K 122/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - przyjmuje, iż wskutek przypisanego czynu M.
M. doznał obrażeń w postaci urazu głowy ze stłuczeniem twarzy po stronie lewej z krwiakiem okolicy lewego oczodołu, otarć naskórka nosa, czoła i policzka, stłuczenia tułowia na wysokości L3 – L5 w okolicy lędźwiowej z sińcem oraz urazu kończyny dolnej prawej – stawu skokowego ze złamaniem kostki bocznej bez przemieszczenia odłamów; - przyjmuje, iż opisanych wyżej obrażeń M. M. doznał wyłącznie wskutek uderzania go rękoma oraz przewrócenia przez oskarżonego, który godził się z możliwością wystąpienia skutków w postaci opisanych wyżej obrażeń; - orzeczoną w punkcie 2. tytułem nawiązki kwotę obniża do 500 (pięciuset) złotych; - orzeczoną w punkcie 4. kwotę obniża do 2000 (dwóch tysięcy) złotych;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od oskarżonego: - na rzecz Skarbu Państwa kwotę 788 (siedemset osiemdziesiąt osiem) złotych 85 ( osiemdziesiąt pięć ) groszy tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 300 ( trzystu ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję; - na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. M. kwotę 1008 (jeden tysiąc osiem) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.