Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 411/23 AI generated

Court upheld conviction for dangerous driving causing death, rejecting appeal arguments regarding sentencing and procedural errors.

Case Number IV Ka 411/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction of E. T. for dangerous driving resulting in death under Article 97 of the Road Traffic Act. The defense argued for a lighter sentence and procedural irregularities, but the court found no merit in these claims. Consequently, the original judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 97 k.k.; Art. 23 ust. 1 pkt 3b Prawo o Ruchu Drogowym: The court of appeal may uphold a conviction for dangerous driving causing death if the lower court's assessment of facts and application of law are correct, rejecting appeals based on insufficient evidence or procedural defects.

Keywords

AI generated
dangerous driving causing death criminal appeal road traffic act sentencing review procedural errors conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 97 k.k.
obwinionej o czyn z art. 97 kw w zw.
Art. 23 ust. 1 pkt 3b Prawo o Ruchu Drogowym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 411/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantst. sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2023 r. sprawy E. T. obwinionej o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 3b ustawy Prawo o Ruchu Drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 12 kwietnia 2023 r. sygn. akt II W 618/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od obwinionej E. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30,00 (trzydzieści) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego.