Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 405/24 AI generated

Appeal court quashes sentence for attempted theft due to insufficient evidence of intent and procedural errors.

Case Number IV Ka 405/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case for retrial. The defendant, J. B., was convicted of attempted theft under Article 233 § 4a of the Criminal Code, but the appellate court found the evidence regarding criminal intent insufficient. Consequently, the court determined that the original conviction could not stand without further factual clarification.

Legislator headnote

AI generated

Art. 233 § 4a k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: A conviction for attempted theft requires proof of specific intent; if the evidence is insufficient to establish this intent or if procedural errors occurred, the judgment must be quashed and the case remanded.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal intent insufficient evidence quashing judgment remand for retrial Article 233 Criminal Code procedural error

Cited Legislation

AI generated
Art. 233 § 4a k.k.
oskarżonego o czyn z art. 233 § 4 a kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 maja 2024 roku sygn.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 405/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak po rozpoznaniu w dniu 13 września 2024 roku sprawy J. B. oskarżonego o czyn z art. 233 § 4 a kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 maja 2024 roku sygn. akt II K 1063/23 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim.