Court partially allows appeal by adjusting civil compensation and costs in a criminal case under Polish law.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment regarding civil liability in a criminal proceeding. The defendant was found guilty of theft, and the court increased the awarded damages for property loss and personal injury while ordering the defendant to pay procedural costs. This decision balanced the victim's claim for full compensation against the defendant's appeal arguments, resulting in a specific monetary adjustment rather than a total reversal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 157 § 2 kk; Art. 67 § 3 kk: In criminal proceedings involving civil claims, the appellate court may modify the amount of compensation awarded to the private prosecutor if the facts support a different assessment of the damage caused.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 393/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale oskarżycielki prywatnej (...) po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2023 r. sprawy W. Z. oskarżonej o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 26 stycznia 2023 r. sygn. akt II K 477/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2 na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka od oskarżonej W. Z. na rzecz oskarżycielki prywatnej I. P. kwotę 2 352 (dwa tysiące trzysta pięćdziesiąt dwa) złote tytułem obowiązku naprawienia szkody w całości oraz kwotę 6 000 (sześciu tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonej W. Z. na rzecz oskarżycielki prywatnej I. P. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu odwoławczym;
4. zasądza od oskarżonej W. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję.