Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 365/23 AI generated

Appeal court upheld conviction for attempted theft and ordered defendant to pay appeal costs.

Case Number IV Ka 365/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for attempted theft under Article 178a of the Criminal Code. The defendant appealed the lower court's judgment, arguing against the conviction, but the appellate panel found no merit in these claims. Consequently, the original verdict was confirmed, and the defendant was ordered to pay the state for appeal-related expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The appellate court may confirm a first-instance judgment if the facts are clear and the law is correctly applied, thereby upholding the conviction for attempted theft.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal upheld conviction court costs second instance

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 marca 2023 roku sygn.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 365/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Jakub Biernat przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Urszuli Szczepańskiej - Sewerynek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2023 roku sprawy S. S. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 marca 2023 roku sygn. akt II K 597/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od S. S. na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza oskarżonemu opłatę za drugą instancję w wysokości 200 (dwustu) złotych.