Court partially allows appeal by changing prison sentence to supervised unpaid work for public benefit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Piotrków Trybunalski partially upheld the appeal against a conviction for theft. The defendant argued for a different penalty, leading the court to modify the original sentence. Consequently, the prison term was replaced with 30 hours of supervised unpaid work per month, while the remainder of the first-instance ruling remained in force.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 37a § 1 kk: The court may substitute a prison sentence with a measure of deprivation of liberty consisting of supervised unpaid work for public benefit when the circumstances warrant a less restrictive penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 36/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2024 r. sprawy A. G. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 9 listopada 2023 r. sygn. akt II K 960/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego A. G. w ten sposób, że: w miejsce orzeczonej w punkcie 2 kary pozbawienia wolności na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 37 a § 1 kk wymierza oskarżonemu A. G. karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na świadczeniu nieodpłatnej dozorowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. S. kwotę 1033,20 zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu A. G. w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonego A. G. od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za obie instancje.