Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 335/24 AI generated

Court dismisses appeal against conviction for theft and fraud, upholding original sentence and costs.

Case Number IV Ka 335/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the lower court's conviction of H. W. for theft and fraud, rejecting the defense's appeal. The defendant argued against the charges, but the court found the evidence sufficient to support the original judgment. Consequently, the verdict was confirmed, and the appellant was ordered to pay court fees and costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 288 § 1 kk; Art. 157 § 2 kk: The court of appeal dismissed the appeal against a conviction for theft and fraud, confirming the lower court's finding of guilt and the imposed sentence based on the established facts.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges appellate review dismissed appeal criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 288 § 1 kk
oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 kk, z art.
Art. 157 § 2 kk
288 § 1 kk, z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 20 lutego 2024 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 335/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 roku sprawy H. W. oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 kk, z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 20 lutego 2024 roku sygn. akt II K 676/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego H. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.