Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 333/24 AI generated

Appeal against conviction for sexual assault upheld; prosecutor's appeal against acquittal dismissed by appellate court.

Case Number IV Ka 333/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for sexual assault while dismissing the prosecutor's appeal against a prior acquittal. The defendant was found guilty of sexual assault under Article 248 of the Criminal Code, whereas the prosecutor had previously sought an acquittal. The court ruled that the evidence sufficiently supported the conviction, thereby rejecting the prosecutor's request to overturn the initial judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 248 pkt 3 kk; Art. 385 k.k.: Conviction for sexual assault is upheld when evidence substantiates the elements of the offense, and a prosecutor's appeal against an acquittal is dismissed if the lower court's finding of guilt is legally sound.

Keywords

AI generated
sexual assault conviction prosecutor appeal acquittal reversal Criminal Code Art 248 appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 248 pkt 3 kk
oskarżonej o czyn z art. 248 pkt 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 26 marca 2024 roku sygn.
Art. 385 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 333/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2024 roku sprawy L. N. oskarżonej o czyn z art. 248 pkt 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 26 marca 2024 roku sygn. akt II K 716/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.