Court increases sentences for two defendants convicted of theft under Polish Criminal Code Article 279.1. The appeal court raised penalties due to new facts found during the review process.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially modified the first-instance judgment by increasing the prison sentences for two defendants convicted of theft. The court accepted the prosecution's argument that the defendants committed the crimes on January 17-18, 2022, and found that the original sentencing was insufficient given the specific circumstances. Consequently, the court imposed a two-year sentence on one defendant and one year and three months on the other, while upholding the remainder of the original verdict.
Legislator headnote
AI generatedArt. 279 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 91 § 1 kk: The appellate court may increase the sentence imposed in the first instance if the facts established during the appeal proceedings demonstrate that the original penalty was too lenient in relation to the gravity of the offense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 332/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2023 roku sprawy P. J., oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk M. M., oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego M. M., obrońcę oskarżonego P. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 lutego 2023 roku sygn. akt II K 458/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: - przyjmuje, iż czynu opisanego w punktach 1.I oraz 2.I części wstępnej tego wyroku oskarżeni P. J. i M.
M. dopuścili się w nocy z 17 na 18 stycznia 2022 r.; - w miejsce wymierzonych w punktach 1a), 1b), 1c) oraz 2 sentencji zaskarżonego wyroku jednostkowych oraz łącznych kar pozbawienia wolności i grzywny, za wszystkie trzy przypisane oskarżonemu P. J. czyny na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza karę 2 ( dwóch ) lat pozbawienia wolności; - w miejsce wymierzonych w punktach 3a), 3b), 3c) oraz 4 sentencji zaskarżonego wyroku jednostkowych oraz łącznych kar pozbawienia wolności i grzywny, za wszystkie trzy przypisane oskarżonemu M.
M. czyny na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza karę 1 ( jednego ) roku i 3 ( trzech ) miesięcy pozbawienia wolności; - przyjmuje, iż rozstrzygnięcia z punktów 7 i 8 sentencji zaskarżonego wyroku odnoszą się do kar pozbawienia wolności wymierzonych oskarżonym P. J. oraz M. M. niniejszym wyrokiem; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych M. M. oraz P. J. kwoty po 300 ( trzysta ) złotych tytułem opłat za obie instancje oraz kwoty po 10 ( dziesięć ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.