Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 327/23 AI generated

Appeal against conviction for theft and fraud upheld; prosecutor's appeal successful; sentence confirmed.

Case Number IV Ka 327/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction of D. L. for theft and fraud. The prosecutor successfully appealed the original judgment, arguing for the maintenance of the sentence based on the facts found. The court rejected the defense's arguments and confirmed the penalty as legally justified.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1 i 1a kk; Art. 385 § 1 k.k.: The court upheld a conviction for theft and fraud when the prosecution's appeal successfully challenged the first-instance judgment, confirming the sentence as legally warranted based on the established facts.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges prosecutor appeal sentence upheld criminal appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1 i 1a kk
oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 23 marca 2023 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 327/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Justyny Kwiecińskiej - Tamioły po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2023 r. sprawy D. L. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 23 marca 2023 r. sygn. akt II K 558/22 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.