Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 311/24 AI generated

Appeal court partially allowed appeal, quashing acquittal on one charge while upholding conviction on another.

Case Number IV Ka 311/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially quashed the first-instance judgment, sending the acquittal regarding the first charge back to the lower court for re-examination while maintaining the conviction for the second charge. The defendant argued for a complete acquittal based on the first charge, but the prosecution contended that the second charge remained substantiated. The court decided to separate the charges because the legal basis for acquittal on the first count did not automatically extend to the second, necessitating a fresh evaluation of the first charge.

Legislator headnote

AI generated

Art. 197 § 1 kk; Art. 207 § 1 kk; When multiple charges are joined, a partial acquittal on one count does not preclude conviction on another, requiring the lower court to re-evaluate the acquitted charge independently.

Keywords

AI generated
partial acquittal joined charges appeal court retrial procedure criminal appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 197 § 1 kk
oskarżonego o czyny z art. 197 § 1 kk w zb.
Art. 207 § 1 kk
Art. 11 § 2 kk
z art. 11§2kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 22 lutego 2024 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 311/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr) SędziowieKrzysztof Gąsior Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 roku sprawy K. G. oskarżonego o czyny z art. 197 § 1 kk w zb. z art.207§1kk w zw. z art. 11§2kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 22 lutego 2024 roku sygn. akt II K 300/22 1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej zawartego w punkcie 1 uniewinnienia od czynu zarzuconego oskarżonemu w punkcie I aktu oskarżenia i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.