Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 309/24 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and fraud while ordering state reimbursement of legal aid costs.

Case Number IV Ka 309/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for theft and fraud against the defendant. The prosecution argued for the validity of the lower court's findings, while the defense sought to overturn the sentence. The court rejected the appeal, confirming the guilt and ordering the state to reimburse the defendant's legal aid costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 3 kk; Art. 178a § 1 kk: The court upheld the conviction for theft and fraud, affirming that the evidence sufficiently supported the charges and that the appeal did not demonstrate any error in the application of law or facts.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges appeal court legal aid costs state reimbursement criminal appeal sentencing review

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 3 kk
oskarżonego o czyny z art. 284 § 3 kk i art.
Art. 178a § 1 kk
284 § 3 kk i art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 16 lutego 2024 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 309/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 roku sprawy S. F. oskarżonego o czyny z art. 284 § 3 kk i art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 16 lutego 2024 roku sygn. akt II K 286/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata I. K. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zasądza od oskarżonego S. F. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym, zwalniając go od pozostałej części tych wydatków oraz od opłaty za drugą instancję.