Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 292/23 AI generated

Court upheld conviction for theft and ordered payment of appeal costs and expenses.

Case Number IV Ka 292/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of theft under Article 286 of the Criminal Code. The defendant and his lawyer appealed the conviction and the imposed sentence, arguing for a lighter penalty. The court rejected these arguments, finding the facts established at trial sufficient to maintain the conviction and the original sentencing.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 385 § 1 k.k.: The court of appeal may uphold a first-instance conviction and sentence if the facts are proven and the legal assessment is correct, rejecting appeals based on insufficient grounds for leniency.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal upheld judgment Criminal Code court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 26 stycznia 2023 roku sygn.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 292/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2023 roku sprawy B. M. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 26 stycznia 2023 roku sygn. akt II K 350/22 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego B. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.