Appeal court vacates first-instance sentence and terminates proceedings due to lack of sufficient evidence.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court vacated the first-instance judgment and terminated the criminal proceedings against the defendant. The prosecution failed to prove the elements of the crime charged, leading the court to find the evidence insufficient for conviction. Consequently, the defendant was acquitted, and the state was ordered to pay the defense attorney's fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 4 kk; Art. 572 k.p.k.: When the prosecution fails to prove the elements of the crime, the court must acquit the defendant and terminate the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 291/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Grodek Sędziowie: SO Robert Sobczak SR del. Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Jakub Biernat przy udziale prokuratora Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka i Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniach 30 maja i 23 czerwca 2023 roku sprawy J. M. skazanego za czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 marca 2023 roku sygn. akt II K 968/22 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w sprawie;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. Z. (2) kwotę 354,24 zł (trzystu pięćdziesięciu czterech złotych i dwudziestu czterech groszy) tytułem wynagrodzenia za świadczenie obrony z urzędu skazanemu w postępowaniu odwoławczym;
3. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.