Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 280/23 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft under Art. 178a kk and orders state cost reimbursement.

Case Number IV Ka 280/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction of M. Ł. for theft under Article 178a of the Criminal Code. The defendant appealed the sentence, but the appellate court found no grounds to alter the judgment. Consequently, the original verdict was confirmed, and the defendant was ordered to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 kk; Art. 400 § 1 k.k.: Conviction for theft under Article 178a of the Criminal Code is upheld on appeal when the facts are established and the sentence is appropriate, while the appellant bears the costs of the second instance proceedings.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal Art. 178a kk court costs second instance upheld verdict Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 lutego 2023 roku sygn.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S ygn. akt IV Ka 280/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 roku sprawy M. Ł. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 lutego 2023 roku sygn. akt II K 42/23 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od M. Ł. na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza oskarżonemu opłatę za drugą instancję w wysokości 300 (trzystu) złotych.