Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 28/24 AI generated

Appeal against conviction for attempted theft dismissed; costs awarded to the state.

Case Number IV Ka 28/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction of the defendant for attempted theft under Article 178a of the Criminal Code. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the defendant's intent and actions, while the defense raised no successful counter-arguments to overturn the finding of guilt. Consequently, the court rejected the appeal, maintaining the original sentence and ordering the defendant to pay state costs and appeal fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal against a conviction for attempted theft is dismissed when the lower court's findings of fact and application of law are correct and sufficient.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal dismissed appeal Criminal Code court costs second instance conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 1 grudnia 2023 roku sygn.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 28/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 roku sprawy R. W. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 1 grudnia 2023 roku sygn. akt II K 1381/23 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 220 (dwieście dwadzieścia ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.