Court partially allowed appeal to add statutory mitigation clause and reduce prison sentence for theft.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment by adding Article 4 § 1 of the Criminal Code as a legal basis and reducing the defendant's sentence. The defendant argued for a lighter penalty based on statutory mitigation, while the prosecution maintained the original severity. The court accepted the mitigation argument, thereby lowering the term of imprisonment and fine while upholding the conviction.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 4 § 1 kk: The court may reduce the penalty when statutory mitigation circumstances are present and the first-instance judgment failed to explicitly cite the relevant mitigation provision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 276/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant Ewa Sudra, Jakub Biernat, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniach 21 maja 2024 roku, 2 lipca 2024 roku, 23 sierpnia 2024 roku i 13 września 2024 roku sprawy M. P. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 19 lutego 2024 roku sygn. akt II K 1175/20 1. zmienia zaskarżony wyrok ten sposób, że:
a) uzupełnia podstawę prawną skazania za czyn przypisany oskarżonemu w punkcie 1 o art. 4 § 1 kk (w brzmieniu przepisów Kodeksu karnego obowiązujących w dniu 28 stycznia 2019 r.), b) obniża wymierzone oskarżonemu w punkcie 1 kary: pozbawienia wolności do wysokości 7 (siedmiu) miesięcy i grzywny do wysokości 100 (stu) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 10 (dziesięć) złotych;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje i zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.