Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 272/24 AI generated

Court partially allows appeal to reduce prison sentence for attempted theft under Polish Criminal Code.

Case Number IV Ka 272/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by reducing the defendant's prison sentence from two years to one year and four months. The defendant, Z. O., appealed a conviction for attempted theft under Article 244 of the Criminal Code, arguing for a lighter penalty based on specific circumstances. The court accepted this argument to lower the term while upholding the conviction and ordering the payment of court fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 244 kk; Art. 400 k.k.: The court may reduce the prison sentence if the circumstances warrant a lighter punishment despite the completed attempt.

Keywords

AI generated
attempted theft Criminal Code sentencing reduction appellate review prison term

Cited Legislation

AI generated
Art. 244 kk
oskarżonej o czyny z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 lutego 2024 roku sygn.
Art. 400 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 272/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniach 28 czerwca 2024 roku i 19 lipca 2024 roku sprawy Z. O. oskarżonej o czyny z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 lutego 2024 roku sygn. akt II K 1092/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar orzeczonej wobec oskarżonej Z. O. kary pozbawienia wolności obniża do 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonej Z. O. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.