Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 26/24 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted murder and orders state to reimburse defense costs.

Case Number IV Ka 26/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder and ordered the state to reimburse the defense attorney's costs. The defendant argued for acquittal, but the court found sufficient evidence of intent to kill. Consequently, the conviction stands while the state bears the financial burden of the defense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 244 k.k.; Art. 389 k.k.: The court established that when a defendant is convicted of attempted murder, the state must reimburse defense costs incurred in the appeal proceedings if the conviction is upheld.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction appeal court ruling state reimbursement of costs defense attorney fees criminal appeal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 244 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 października 2023 roku sygn.
Art. 389 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 26/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 roku sprawy B. Z. oskarżonego o czyn z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 października 2023 roku sygn. akt II K 490/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. L. kwotę 1033,20 zł ( jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.