Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 253/24 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and orders state to pay legal aid costs for indigent co-defendant.

Case Number IV Ka 253/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for theft against two defendants, R. T. and J. T., while addressing a separate request regarding legal aid costs. The prosecution and the indigent co-defendant's representative appealed the lower court's judgment, which had found them guilty under Article 286 of the Criminal Code. The court rejected the appeal on the merits but ruled that the state must cover the legal fees for the indigent co-defendant, thereby partially satisfying the appeal's financial claims.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 12 § 1 kk; Art. 100 § 1 k.k.; Art. 100 § 2 k.k.: The appeal court maintains the conviction for theft but orders the state to bear the costs of legal aid provided to an indigent co-defendant, ensuring equal access to defense regardless of financial status.

Keywords

AI generated
theft conviction indigent legal aid state cost bearing criminal appeal co-defendant rights

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw.
Art. 12 § 1 kk
Art. 100 § 1 k.k.
Art. 100 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 253/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat, Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2024 roku sprawy R. T. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12§1 kk J. T. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 7 lutego 2024 roku sygn. akt II K 638/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. W. kwotę 1033 (jeden tysiąc trzydzieści trzy) złote wraz z podatkiem VAT tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżycielowi posiłkowemu K.

K., 3. zwalnia oskarżyciela posiłkowego K. K. od wydatków za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za drugą instancję, 4. wydatki za postepowanie odwoławcze związane z apelacją prokuratora przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.