Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 223/24 AI generated

Appeal against conviction for attempted murder upheld; costs awarded to state.

Case Number IV Ka 223/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction of C. M. for attempted murder under Article 209 of the Criminal Code. The defendant appealed the sentence, but the appellate court found no merit in the arguments presented by the defense. Consequently, the original judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay state costs and the second-instance fee.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The appellate court reviews the lower court's decision on the merits; if the facts and law support the conviction, the appeal is rejected and the original sentence stands.

Keywords

AI generated
attempted murder criminal appeal Criminal Code sentencing review costs award

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 lutego 2024 roku sygn.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 223/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2024 roku sprawy C. M. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 lutego 2024 roku sygn. akt II K 1670/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.