Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 216/24 AI generated

Appeal court quashes lower court sentence for theft and fraud due to procedural errors requiring retrial.

Case Number IV Ka 216/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case for a new trial. The defendant was originally convicted of theft and fraud, but the prosecutor successfully appealed citing procedural flaws. The court found these errors necessitated a complete retrial rather than a direct reversal of the conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 2 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 275 § 1 kk: When a first-instance judgment contains procedural errors affecting the fairness of the proceedings, the appeal court must quash the judgment and remand the case for a new trial.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges procedural error quashing judgment remand for retrial appeal court criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 2 kk
oskarżonego o czyny z art. 284 § 2 kk w zw.
Art. 64 § 1 kk
Art. 275 § 1 kk
64 § 1 kk, art. 275 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 lutego 2024 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 216/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2024 roku sprawy M. Ł. oskarżonego o czyny z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 275 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 lutego 2024 roku sygn. akt II K 1075/23 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim.