Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 20/24 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and fraud while awarding legal aid costs to defense counsel.

Case Number IV Ka 20/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for theft and fraud against the defendant W. K. The court rejected the defense's appeal arguments regarding the evidence and sentencing, finding the lower court's decision legally sound. Consequently, the judgment confirmed the guilt while ordering the state to reimburse the defense lawyer for unpaid legal aid costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 2 kk; Art. 244 kk; Art. 17 ust. 1 k.k.; Art. 100 § 1 k.k.: The court of appeal reviews the lower court's conviction for theft and fraud; if the facts and law application are correct, the conviction is upheld, and costs of legal aid provided by the state are awarded to the defense counsel upon appeal.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges legal aid costs appeal court criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 2 kk
oskarżonego o czyny z art. 177 § 2 kk, z art.
Art. 244 kk
177 § 2 kk, z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej G.
Art. 17 ust. 1 k.k.
oskarżonego o czyny z art. 177 § 2 kk, z art.
Art. 100 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 20/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 roku sprawy W. K. oskarżonego o czyny z art. 177 § 2 kk, z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej G. R. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 października 2023 roku sygn. akt II K 684/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata I. J. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia oskarżycielkę posiłkową G. R. od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze;

4. zwalnia oskarżonego W. K. od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.