Court increases fines for littering by setting start date to May 25, 2020.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment by redefining the commencement date of the littering offenses as May 25, 2020. The defendants argued for a different timeline, while the prosecution contended for the established date based on evidence. The court accepted the prosecution's position to adjust the fines to 1,000 zloty per offender, thereby increasing the penalty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 § 2 k.k.; Art. 51 § 1 k.k.; § 30 ust. 1 Uchwały nr (...) P. z dnia 26 maja 2010 r.: The court may determine the specific date of the commencement of criminal acts when the evidence supports a precise timeline, thereby affecting the calculation of fines and the duration of the offense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 2/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2023 r. sprawy T. T. obwinionego o czyn z art. 14 § 2 kw w zw. z art. 51 § 1 kw w zw. z § 30 ust. 1 Uchwały nr (...) (...) P. z dnia 26 maja 2010 roku w sprawie określenia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Miasta P. M. T. obwinionej o czyn z art. 14 § 2 kw w zw. z art. 51 § 1 kw w zw. z § 30 ust. 1 Uchwały nr (...) (...) P. z dnia 26 maja 2010 roku w sprawie określenia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Miasta P. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę obwinionych i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 października 2022 r. sygn. akt II W 25/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: - za datę początkową popełnienia przypisanych obwinionym czynów przyjmuje 25 maja 2020 roku; - wymierzone obwinionym T.
T. oraz M. T. kary grzywny podwyższa do 1000 ( jednego tysiąca ) złotych w odniesieniu do każdego z nich; - uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2.; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od obwinionych T. T. oraz M. T. kwoty po 50 ( pięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze oraz kwoty po 200 ( dwieście ) złotych tytułem opłaty za obie instancje.