Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 193/24 AI generated

Court acquits defendant of attempted murder and orders state to pay legal costs.

Case Number IV Ka 193/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court overturned the lower court's conviction, acquitting the defendant of attempted murder. The defense argued the evidence was insufficient to prove the specific intent required for the crime. The court agreed, finding the prosecution failed to meet the burden of proof, and thus reversed the verdict while ordering the state to cover all legal expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 300 § 2 kk; Art. 243 § 1 k.k.: Insufficient evidence of specific intent results in acquittal; the state bears the burden of proof and must pay costs when a conviction is overturned.

Keywords

AI generated
attempted murder insufficient evidence burden of proof acquittal legal costs appellate review state liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 300 § 2 kk
oskarżonej o czyn z art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 grudnia 2023 roku sygn.
Art. 243 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 193/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 roku sprawy A. K. oskarżonej o czyn z art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 grudnia 2023 roku sygn. akt II K 57/23 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżoną A. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu;

2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej A. K. kwotę 1.512 (jeden tysiąc pięćset dwanaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego poniesionych w postępowaniu przed Sądem Rejonowym oraz kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

3) kosztami postępowania poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.