Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 188/24 AI generated

Appeal court upholds original sentence and orders state to reimburse defense costs for indigent defendant.

Case Number IV Ka 188/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the original conviction against the defendant while ordering the state to reimburse defense costs. The defendant, represented by an appointed attorney, appealed the first-instance judgment regarding the sentence. The court rejected the appeal on procedural grounds, maintaining the conviction but ensuring the indigent defendant received financial compensation for legal representation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The appeal court may uphold the contested judgment if the appeal is inadmissible or unfounded, while simultaneously ordering the state to reimburse defense costs for an indigent defendant.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure indigent defense costs state reimbursement upheld conviction appointed attorney

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 188/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr) SędziowieSławomir Gosławski Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2024 roku sprawy S. G. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 lutego 2024 roku sygn. akt II K 733/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzez adwokata M. M. 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu skazanemu w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia skazanego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.