Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 181/23 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted theft under Polish Criminal Code Article 178a Section 4.

Case Number IV Ka 181/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction of D. W. for attempted theft under Article 178a Section 4 of the Criminal Code. The defendant appealed the sentence imposed by the District Court in Piotrków Trybunalski, arguing against the penalty. The appellate court rejected these arguments and confirmed the original judgment while ordering the defendant to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 4 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court established that an appeal against a conviction for attempted theft must be dismissed if the facts and legal characterization remain unchanged and the original sentence is appropriate.

Keywords

AI generated
attempted theft Criminal Code second instance conviction upheld court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 4 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 1 grudnia 2022 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 181/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Bartłomiej Niedzielski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2023 r. sprawy D. W. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 1 grudnia 2022 r. sygn. akt VII K 661/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. wymierza D. W. opłatę w kwocie 120 (stu dwudziestu) złotych za II instancję i zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.