Appeal against sentence for theft and attempted theft dismissed; costs awarded to state.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski dismissed the appeal filed by the defense against the first-instance judgment. The defendants, M. Z. and D. T., were convicted of theft and attempted theft under Polish Criminal Code articles 13, 279, and 64. The court upheld the original verdict, ordering the defendants to pay state costs and court fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 375 § 1 k.p.k.; Art. 376 § 1 k.p.k.: An appeal against a criminal judgment is rejected when the appellate court finds no grounds to alter the lower court's decision, thereby maintaining the original conviction and sentencing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 153/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. sprawy M. Z. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§ 1 kk D. T. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 listopada 2023 r. sygn. akt II K 37/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonych M. Z. i D. T. na rzecz Skarbu Państwa po 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza im po 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem opłat za drugą instancję.