Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 151/24 AI generated

Appeal against conviction for theft dismissed; court upholds original sentence and exempts defendants from costs.

Case Number IV Ka 151/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski dismissed the appeal filed by the defense against the first-instance conviction for theft. The defendants, A.K.(1) and A.K.(2), argued against the original judgment rendered on October 31, 2023, but the appellate court found no merit in their objections. Consequently, the court upheld the original verdict, maintaining the conviction while exempting the defendants from paying second-instance fees and state expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The appellate court reviews the lower court's decision on the merits; if the facts and law support the conviction, the appeal is rejected and the original sentence stands.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal dismissed appeal second instance court costs exemption

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
(1) (K.) oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 k.k. i A.
Art. 385 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
(1) (K.) oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 151/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2024 roku sprawy A. K. (1) (K.) oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 k.k. i A. K. (2) (K.) oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 31 października 2023 roku sygn. akt II K 513/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zwalnia oskarżonych A. K. (1) i A. K. (2) od opłat za drugą instancję i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.