Appeal court quashes first-instance sentence for attempted theft and remands case for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal quashed the first-instance judgment and remanded the case for a retrial before the District Court. The defendant, B. L., was originally convicted of attempted theft under Article 218 § 1a of the Criminal Code. The appellate court found errors in the lower court's proceedings or application of law, necessitating a new trial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 218 § 1a k.k.; Art. 389 § 1 k.k.: Upon finding a defect in the first-instance judgment or a violation of the law, the appellate court shall quash the judgment and remand the case for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 12/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Jakub Biernat przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2024 roku sprawy B. L. oskarżonej o czyn z art. 218 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 października 2023 roku sygn. akt II K 2/23 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim.