Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 101/23 AI generated

Court partially allowed appeal to reduce civil damages from 20,000 to 2,000 PLN for property damage. The court upheld the criminal conviction but modified the civil compensation amount. The decision balances criminal liability with proportional civil restitution based on the specific damage caused. The court rejected the full claim for damages while allowing a reduced award. This ruling clarifies the scope of civil liability in criminal proceedings. The judgment emphasizes the principle of proportionality in sentencing civil damages. The court's decision ensures fair compensation without excessive penalties. The legal reasoning focuses on the actual loss suffered by the victim. The outcome reflects a balanced approach to criminal and civil remedies. The court's ruling provides clarity on damage assessment in similar cases.

Case Number IV Ka 101/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court of appeal partially revoked the first-instance judgment regarding civil damages while maintaining the criminal conviction. The defendant argued for no civil liability, while the victim claimed full compensation for property damage. The court reduced the awarded damages from 20,000 to 2,000 PLN, finding the original amount excessive relative to the proven loss.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 46 § 2 kk: In criminal proceedings involving property damage, the court may adjust civil compensation amounts to reflect the actual proven loss rather than the victim's initial claim.

Keywords

AI generated
criminal property damage civil compensation reduction proportionality principle criminal appeal procedure actual loss assessment property restitution sentencing guidelines

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego oraz oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 12 sierpnia 2022 roku sygn.
Art. 46 § 2 kk
akt II K 980/21 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla orzeczony w punkcie 2 obowiązek naprawienia szkody, - na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 101/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat, Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej – Rożej i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniach 12 maja 2023 roku i 29 sierpnia 2023 roku sprawy K. P. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego oraz oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 12 sierpnia 2022 roku sygn. akt II K 980/21 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla orzeczony w punkcie 2 obowiązek naprawienia szkody, - na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego K.

P. na rzecz pokrzywdzonej A. P. nawiązkę w kwocie 2000 (dwa tysiące) złotych; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego K. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.