Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 10/24 AI generated

Court upheld mutual assault conviction and ordered private prosecutor to pay defense costs in criminal appeal.

Case Number IV Ka 10/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal upheld the lower court's conviction of A. S. for mutual assault against S. S. and confirmed the original sentencing. The private prosecutor S. S. appealed the decision, arguing for a different outcome, but the appellate court found no merit in the appeal. Consequently, the court dismissed the appeal, maintained the conviction, and ordered the private prosecutor to cover the defense costs incurred during the second instance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 2 kk; Art. 216 § 1 kk; Art. 217 § 1 kk: The court upheld a conviction for mutual assault where both parties committed acts of violence, affirming the lower court's judgment and allocating procedural costs to the private prosecutor who initiated the appeal.

Keywords

AI generated
mutual assault criminal appeal private prosecutor procedural costs second instance conviction upheld criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 2 kk
o czyn z art. 157 § 2 kk oraz S.
Art. 216 § 1 kk
o czyny z art. 216 § 1 kk, art.
Art. 217 § 1 kk
216 § 1 kk, art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę i pełnomocnika S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 10/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2024 r oku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2024 roku sprawy z oskarżeń wzajemnych A. S. przeciwko S. S. o czyn z art. 157 § 2 kk oraz S. S. przeciwko A. S. o czyny z art. 216 § 1 kk, art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę i pełnomocnika S. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 października 2023 roku sygn. akt II K 21/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżyciela prywatnego S. S. na rzecz oskarżonego A. S. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze;

3. zasądza od oskarżonego i oskarżyciela prywatnego S. S. na rzecz Skarbu Państwa 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.