Court convicts defendant of driving while banned and imposes one year and two months of restricted liberty.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a vehicle while prohibited by prior judgments and sentenced him to one year and two months of restricted liberty. The prosecution argued that the defendant violated the ban by operating a motor vehicle on a public road, while the defense contested the specific circumstances of the violation. The court upheld the conviction based on the established facts and applied the relevant provisions of the Criminal Code to determine the appropriate penalty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 244 k.k.; Art. 34 § 1, 1a pkt 1 k.k.; Art. 35 § 1 k.k.; Art. 37a § 1 k.k.; Art. 42 § 1a pkt 2 k.k.; Art. 43 § 1 k.k.; Art. 627 k.p.k.; Art. 626 § 1 k.p.k.: Driving a motor vehicle in violation of a court-imposed ban constitutes the crime of driving while prohibited, warranting a sentence of restricted liberty and a driving ban.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 952/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 06.03.2023 r. sprawy M. R. , s. Z. i E. z d. K., ur. (...) w W., oskarżonego o to, że: w dniu (...) w W. na ulicy (...) kierował w ruchu lądowym, po drodze publicznej, pojazdem marki R. o nr rej. (...) nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Legionowie sygn. (...) oraz przez Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim sygn. (...) – zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych tj. o czyn z art. 244 k.k. orzeka:
I. oskarżonego M. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 244 k.k. skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 244 k.k. w zw. z art. 34 § 1, 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k., przy zastosowaniu art. 37a § 1 k.k., wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego w tym okresie do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej, pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 (jednego) roku, liczony od daty uprawomocnienia się orzeczenia;
III. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 370 (trzysta siedemdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty.