Court convicts defendant for alimentary duty evasion and orders monthly child support payment.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of evading alimentary obligations and sentenced him to ten months of restricted freedom involving community service. The defendant failed to pay monthly support to his minor daughter, accumulating arrears equivalent to at least three monthly installments. The court upheld the conviction under Article 209 of the Criminal Code and ordered the defendant to pay the outstanding support amount plus legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 209 § 1 k.k.; Art. 34 § 3 k.k.; Art. 72 § 1 pkt 3 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: Evading alimentary obligations constitutes a criminal offense punishable by restricted freedom, and the court must order payment of arrears and waive defendant's court costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 692/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi–Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut – Krynicka, Katarzyna Ramatowska prokurator:- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 stycznia 2022 r., 2 marca 2022 r. i 12 kwietnia 2022 r. sprawy D. D., syna W. i Z., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: w okresie(...) w W., uchylał się od wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniej córki W.
D., co do wysokości orzeczonych postanowieniem sygn. akt (...) i wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia(...) gdzie łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 (trzech) świadczeń okresowych, tj. o czyn z art. 209 § 1 k.k. I. oskarżonego D. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 209 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 209 § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
II. na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia alimentów na utrzymanie małoletniej córki W. D.; III. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej Z. D. kwotę 1350 zł (tysiąca trzystu pięćdziesięciu złotych) tytułem wydatków na ustanowienie pełnomocnika; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych.