Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV K 683/23 AI generated

Court convicts defendant of drug possession and imposes suspended sentence with restitution obligations.

Case Number IV K 683/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of possessing a significant quantity of cocaine without authorization and imposed an eight-month suspended prison sentence. The prosecution argued for criminal liability under the Anti-Narcotics Act, while the defense presented mitigating circumstances during the public trial. The court upheld the conviction, applying the statutory provisions to grant a suspended sentence, order the destruction of evidence, and mandate financial restitution to victims and anti-narcotics funds.

Legislator headnote

AI generated

Art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 69 § 1 k.k.; Art. 72 § 1 pkt 1 k.k.: Possession of significant quantities of narcotic substances without authorization constitutes a misdemeanor punishable by imprisonment, which may be suspended if the defendant shows repentance and low recidivism risk.

Keywords

AI generated
possession of narcotics suspended sentence misdemeanor penalty destruction of evidence financial restitution anti-narcotics act criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 o przeciwdziałaniu narkomanii
o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 o przeciwdziałaniu narkomanii oskarżonego M.
Art. 60 § 2 i § 6 pkt 3 k.k.
z art. 60 § 2 i § 6 pkt 3 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art.
Art. 69 § 1 k.k.
wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art.
Art. 70 § 1 k.k.
i art. 70 § 1 k.k. wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w pkt 1 warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby, na podstawie art.
Art. 72 § 1 pkt 1 k.k.
wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w pkt 1 warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby, na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek informowania sądu o przebiegu okresu próby raz na trzy miesiące na piśmie, na podstawie art.
Art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 70 ust. 4a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
(...), (...)-(...) W., na podstawie art. 70 ust. 4a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 1000 zł (tysiąca złotych), na podstawie art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
4a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 1000 zł (tysiąca złotych), na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych.
art. 69 § 1 k.k
wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art. 69 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 683/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Zuzanna Bednarczyk prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2023 r. w Warszawie sprawy: M. S., syna W. i M., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: w dniu (...) w W., wbrew przepisom ustawy i bez zezwolenia, posiadał znaczną ilość środków odurzających w postaci kokainy o łącznej wadze (...) tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 o przeciwdziałaniu narkomanii oskarżonego M.

S. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, stanowiącego występek z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 60 § 2 i § 6 pkt 3 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w pkt 1 warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby, na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek informowania sądu o przebiegu okresu próby raz na trzy miesiące na piśmie, na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodów rzeczowych wyszczególnionych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pod pozycjami 1-2 i zarządza ich zniszczenie, na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii w kwocie 4000 zł (czterech tysięcy złotych) na rzecz (...), ul. (...), (...)-(...) W., na podstawie art. 70 ust. 4a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 1000 zł (tysiąca złotych), na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych.