Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV K 58/23 AI generated

Court convicts defendant of theft and imposes suspended prison sentence with daily fine.

Case Number IV K 58/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft and imposed a ten-month prison sentence suspended for two years, along with a daily fine. The prosecution charged the defendant with stealing property worth over 274,000 PLN, while the defense argued for a lower value threshold of 58,183 PLN. The court accepted the prosecution's evidence regarding the total value and the repeated nature of the acts, leading to the conviction and the specific sentencing structure including time served credit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 12 § 1 k.k.; Art. 57 b k.k.; Art. 69 § 1 k.k.; Art. 70 § 1 k.k.; Art. 72 § 1 pkt 1) k.k.; Art. 63 § 1 k.k. – The court may convict for theft based on the total value of stolen goods and apply a suspended sentence with a probation period when the defendant meets the statutory conditions for leniency.

Keywords

AI generated
theft conviction suspended sentence probation period daily fine time served credit property value repeated acts

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
(...) to jest o przestępstwo z art. 278 §1 k.k.
Art. 294 § 1 k.k.
Art. 12 § 1 k.k.
Art. 57 b k.k.
Art. 33 § 2 k.k.
i na podstawie art. 33 §2 k.k.
Art. 69 § 1 k.k.
Na podstawie art. 69 §1 i 2 k.k., art.
Art. 69 § 2 k.k.
Na podstawie art. 69 §1 i 2 k.k., art.
Art. 70 § 1 k.k.
69 §1 i 2 k.k., art. 70 §1 k.k., art.
Art. 72 § 1 pkt 1) k.k.
70 §1 k.k., art. 72 § 1 pkt 1) k.k. wykonanie orzeczonej w punkcie 1 kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 2 (dwóch), zobowiązując go w tym czasie do informowania sądu na piśmie o przebiegu okresu próby, w terminach raz na 6 (sześć) miesięcy;
Art. 63 § 1 k.k.
Na podstawie art. 63 §1 k.k.
Art. 4 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 58/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Wioletta Kubasiewicz Protokolant – starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wlazło w obecności prokuratora Danuty Nowak po rozpoznaniu dnia 20 kwietnia, 23 maja, 3 lipca, 28 września, 12 grudnia 2023 roku, 14 lutego, 18 marca 2024 roku sprawy Ł. M. syna W. i Z. z domu L. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 15 stycznia 2022 roku do dnia 10 grudnia 2022 roku w Ł., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia o znacznej wartości w postaci sprzętu elektronicznego, biżuterii, perfum oraz odzieży różnych marek o łącznej wartości 274.782,82 złotych na szkodę (...) sp. z o.o. oddział (...) (...)-(...) Ł., ul. (...) to jest o przestępstwo z art. 278 §1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. w zw. z art. 12 §1 k.k.

1. W miejsce czynu zarzucanego oskarżonego Ł. M. uznaje za winnego tego, że w nieustalonym okresie pomiędzy 15 stycznia 2022 roku, a 10 grudnia 2022 roku w Ł., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia o wartości nie mniejszej niż 58 183 złotych w postaci między innymi sprzętu elektronicznego, biżuterii, perfum, zegarków, okularów oraz odzieży różnych marek na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., czym wyczerpał dyspozycję art. 278 §1 k.k. w zw. z art. 12 §1 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. i za to na podstawie art. 278 §1 k.k. w zw. z art. 57 b k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. i na podstawie art. 33 §2 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych;

2. Na podstawie art. 69 §1 i 2 k.k., art. 70 §1 k.k., art. 72 § 1 pkt 1) k.k. wykonanie orzeczonej w punkcie 1 kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 2 (dwóch), zobowiązując go w tym czasie do informowania sądu na piśmie o przebiegu okresu próby, w terminach raz na 6 (sześć) miesięcy;

3. Na podstawie art. 63 §1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie 1 kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia 20 grudnia 2022 roku godzina 16:00 do dnia 22 grudnia 2022 roku godzina 13:40, to jest w wymiarze 2 (dwóch) dni, uznając karę grzywny za uiszczoną w wymiarze 4 (czterech) stawek dziennych;

4. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3 254,04 (trzy tysiące dwieście pięćdziesiąt cztery złote i cztery grosze) złotych tytułem obciążających go wydatków, zaś zwalnia oskarżonego od opłat.