Court convicts defendant of theft and imposes seven-month prison sentence plus restitution.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of theft and sentenced him to seven months of imprisonment. The prosecution argued that the defendant committed the act within five years of a prior sentence, triggering recidivism under Polish law. The court upheld the conviction and applied the statutory provisions to determine the final penalty and restitution amount.
Legislator headnote
AI generatedArt. 278 § 1 k.k.; Art. 12 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.; Art. 57b k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.: The court established that a defendant committing theft within five years of a prior custodial sentence constitutes recidivism, warranting a heavier penalty and mandatory restitution of stolen property.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 383/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 10 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi–Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Zuzanna Bednarczyk prokurator: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2023 roku w Warszawie sprawy: R. B., syna Z. i B., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: w dniach (...) i (...) w W. przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał zaboru w celu przywłaszczanie cudzego mienia ruchomego w postaci (...) powodując tym straty o łącznej wartości 1000 złotych działając tym na szkodę A. M., przy czym czynu tego dokonał przed upływem pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. art. 64 § 1 k.k.
1. oskarżonego R. B. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 57b k.k. wymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w pkt 1 kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniu (...), 3. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz A. M. kwoty 1000 zł (tysiąca złotych), 4. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych.