Court convicts defendant of intentional homicide and minor injury, imposing combined 15-year prison sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of intentional homicide and minor injury, resulting in a combined sentence of 15 years imprisonment. The prosecution argued that the defendant used a knife to kill one victim and wound another, while the defense contested the specific intent and circumstances. The court accepted the evidence, applying the relevant criminal code provisions to establish guilt and determine the appropriate penalty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 148 § 1 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.; Art. 85 § 1 k.k.; Art. 86 § 1 k.k. in conjunction with Art. 4 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 231 § 1 k.p.k.; Art. 230 § 2 k.p.k.; Art. 44 § 1 k.k. The court established that when multiple crimes are committed, the defendant is convicted of each, and the sentences are combined into a single total penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 248/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Wioletta Kubasiewicz Sędzia Agnieszka Szeliga Ławnicy: Jacek Bartodziejski, Henryk Kozłowski, Józef Czapnik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wlazło w obecności prokuratora Dawida Stępczyńskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego, 2 marca, 29 sierpnia, 3 października 2023 roku, 19 stycznia 2024 roku sprawy: O. S., syna Y. i L., urodzonego w dniu (...) w R. (U.), oskarżonego o to, że:
I. w dniu 20 marca 2022 roku w K., województwo (...), na ul (...) działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia V. T. poprzez zadanie mu przy użyciu noża ciosu w okolice naramiennej prawej i barkowej prawej oraz trzech ciosów w okolicy podżebrowej lewej i bocznej lewej powierzchni klatki piersiowej, spowodował u wyżej wymienionego rany kłute, przy czym jedna z ran kłutych klatki piersiowej głęboko penetrowała do jamy opłucnowej uszkadzając tętnicę płucną, co skutkowało masywnym krwiakiem jamy opłucnowej i zgonem V. T. w mechanizmie wstrząsu krwotocznego, to jest o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. II. w dniu 20 marca 2022 roku, w K., województwo (...), na ul (...) używając noża spowodował u H.
Y. ranę ciętą ramienia lewego, co stanowiło obrażenia ciała inne niż określone w art. 156 §1 k.k., powodując u wyżej wymienionego naruszenie czynności narządu ciała trwające nie dłużej niż 7 dni, to jest o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k.
1. Oskarżonego O. S. uznaje za winnego dokonania czynu zarzucanego mu w punkcie I, czym wypełnił dyspozycję art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. i za to na podstawie art. 148 §1 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. wymierza mu karę 14 (czternastu) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. Oskarżonego O. S. uznaje za winnego dokonania czynu zarzucanego mu w punkcie II, czym wypełnił dyspozycję art. 157 §2 k.k. i za to na podstawie art. 157 § 2 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
3. Na podstawie art. 85 §1 k.k., art. 86 §1 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. orzeczone za zbiegające się przestępstwa w punkcie 1 i 2 kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności;
4. Na podstawie art. 63 §1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie 3 łącznej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 20 marca 2022 roku godzina 18:55;
5. Na podstawie art. 231 §1 k.p.k. nakazuje złożyć do depozytu sądowego zabezpieczone: butelkę z zawartością, puszki z piwem, opakowanie ciastek, szmatkę, nóż z brązową rękojeścią, nóż z zieloną rękojeścią, opakowanie po nożach, nóż z czarno-brązową rękojeścią, ujęte w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/74/22/P jako dowody rzeczowe pod pozycją 2-5,10-12,16, karta 450-451 akt sprawy;
6. Na podstawie art. 230 §2 k.p.k. nakazuje zwrócić jako uprawnionym:
a) G. K. rejestrator cyfrowy firmy (...), ujęty w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/58/22/P pod pozycją numer 1, jako dowód rzeczowy, karta 384 akt sprawy;
b) oskarżonemu odzież w postaci czapki, bluzy, koszulki i bezrękawnika, spodni dresowych z białymi lampasami, telefon komórkowy firmy (...), ujęte w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/74/22/P jako dowody rzeczowe pod pozycją 6-9, 13,15, karta 450-451akt sprawy;
c) G. T. telefon komórkowy z tylną obudową w kolorze turkusowym ujęty w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/74/22/P jako dowody rzeczowe pod pozycją 14 karta 451akt sprawy;
d) H. Y. odzież w postaci spodni, kurtki, koszulki, butów, skarpetek, bluzy, ujętą w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/74/22/P jako dowody rzeczowe pod pozycją 17-22, karta 452 akt sprawy;
7. Na podstawie art. 44 §1 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów w postaci odzieży, ujętej w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/74/22/P jako dowody rzeczowe pod pozycją 23-28, karta 451- 452 akt sprawy;
8. Zabezpieczone ślady biologiczne opisane w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/74/22/P jako ślady kryminalistyczne pod pozycją 1-4, karta 453 akt sprawy, nakazuje przechowywać w aktach sprawy;
9. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. G. kwotę 2 760 (dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu oskarżonemu;
10. Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości, przejmując je na rzecz Skarbu Państwa. Wioletta Kubasiewicz Agnieszka Szeliga Jacek Bartodziejski Henryk Kozłowski Józef Czapnik