Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV K 239/23 AI generated

Court convicts defendant of theft with threat of violence and imposes one year six months prison sentence.

Case Number IV K 239/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft using a threat of violence and directed a sentence of one year and six months imprisonment. The prosecution argued that the defendant used a knife to threaten the victim while stealing property worth 200 zloty. The court accepted this evidence, applying statutory mitigation for the specific circumstances to determine the final penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 280 § 2 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.: Theft committed with a threat of violence constitutes the crime of theft with aggravating circumstances, punishable by imprisonment.

Keywords

AI generated
theft with threat aggravated theft knife as weapon mitigation of penalty imprisonment sentence criminal liability property value

Cited Legislation

AI generated
Art. 280 § 2 k.k.
o czyn z art. 280 § 2 k.k. orzeka, stosując, na podstawie art.
Art. 4 § 1 k.k.
orzeka, stosując, na podstawie art. 4 § 1 k.k., przepisy prawa obowiązujące na dzień 12 listopada 2022r.:
Art. 60 § 2 k.k.
z art. 60 § 2 k.k. w zw.
Art. 60 § 6 pkt 2 k.k.
z art. 60 § 6 pkt 2 k.k., stosując nadzwyczajne złagodzenie kary, wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63 § 1 k.k. orzeka o zaliczeniu D.
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonego D.
art. 280 § 2 k.k
o czyn z art. 280 § 2 k.k.
art. 4 § 1 k.k
orzeka, stosując, na podstawie art. 4 § 1 k.k., przepisy prawa obowiązujące na dzień 12 listopada 2022r.:
art. 60 § 2 k.k
art. 60 § 6 pkt 2 k.k
z art. 60 § 6 pkt 2 k.k., stosując nadzwyczajne złagodzenie kary, wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 239/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Nadia Kołacińska-Sumińska Ławnicy: Grażyna Jeżewska, Agnieszka Szczodrowska – Jerzak Protokolant: st. sekr. sąd. Bogusława Michalak przy udziale Prokuratora: Michała Milczarskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 kwietnia 2024r., 9 maja 2024r., 22 maja 2024r. sprawy D. G., syna A. i E., urodz. (...) w G., oskarżonego o to, że: w dniu 12 listopada 2022r. w G., dokonał kradzieży plecaka, ładowarki i telefonu komórkowego marki X. – mienia o łącznej wartości 200 złotych, posługując się w tym celu groźbą natychmiastowego zastosowania przemocy i pozbawienia życia wobec pokrzywdzonego M. Y., okazując pokrzywdzonemu i kierując w jego stronę nóż, tj. o czyn z art. 280 § 2 k.k. orzeka, stosując, na podstawie art. 4 § 1 k.k., przepisy prawa obowiązujące na dzień 12 listopada 2022r.:

1. oskarżonego D. G. uznaje za winnego, tego że w dniu 12 listopada 2022r. w G., dokonał kradzieży plecaka, ładowarki i telefonu komórkowego marki X. – mienia o łącznej wartości 200 złotych, posługując się w tym celu groźbą natychmiastowego zastosowania przemocy wobec pokrzywdzonego M. Y., okazując pokrzywdzonemu i kierując w jego stronę nóż, a swoim zachowaniem wypełnił dyspozycję przepisu art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to, na podstawie przepisu art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 60 § 2 k.k. w zw. z art. 60 § 6 pkt 2 k.k., stosując nadzwyczajne złagodzenie kary, wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. orzeka o zaliczeniu D. G., na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności, okresu tymczasowego aresztowania od dnia 08.11.2023r. godz. 10:00 do dnia 04.04.2024r., przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równy jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

3. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonego D. G. na rzecz M. Y. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem naprawienia szkody;

4. zasądza ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adw. J. P. kwotę 2.280,00 zł (dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu.