Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV K 1338/22 AI generated

Court convicts defendant of drug possession and sentences her to one year and three months imprisonment.

Case Number IV K 1338/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of possessing a significant quantity of drugs and sentenced her to one year and three months imprisonment. The prosecution alleged possession of hemp resin, other hemp, amphetamine, and 4-CMC, while the defense argued regarding the quantity and circumstances. The court upheld the conviction based on the statutory definition of 'significant quantity' under the Drug Control Act.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 62 ust. 2: Possession of a significant quantity of narcotic substances constitutes a criminal offense punishable by imprisonment.

Keywords

AI generated
possession of drugs significant quantity Drug Control Act criminal conviction imprisonment sentence hemp resin amphetamine

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
k.p.k.
230 § 2 k.p.k. zwraca oskarżonej dowody rzeczowe wskazanew wykazie dowodów rzeczowych Drz (...)- (...) pod poz.(...); IV.
art. 230 § 2 k.p.k
na podstawie art. 230 § 2 k.p.k.
art. 627 k.p.k
na podstawie art. 627 k.p.k.
art. 626 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 1338/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniach: 03.02.2023 r. i 09.03.2023 r. sprawy S. J. , c. M. i J. z d. H., ur. (...) w W., oskarżonej o to, że: w dniu (...). przy ulicy (...) w W. posiadała wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii znaczną ilość środków odurzających w postaci: żywicy konopi o wadze 32,75 grama netto, ziela konopi innych niż włókniste w ilości 1663,2 grama netto oraz substancji psychotropowych w postaci: amfetaminy w ilości 455,8 grama netto, 4-CMC w ilości 61,14 grama netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka:

I. oskarżoną S. J. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje oskarżoną i na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza jej karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wskazanych w wykazie dowodów rzeczowych Drz (...)- (...) pod poz. od (...) do (...) i jednocześnie zarządza ich zniszczenie;

III. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca oskarżonej dowody rzeczowe wskazanew wykazie dowodów rzeczowych Drz (...)- (...) pod poz.(...); IV. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonej okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od (...) od godz. (...) do (...)do godz.(...); V. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.742,95 zł (jeden tysiąc siedemset czterdzieści dwa złote dziewięćdziesiąt pięć groszy) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty.